O prezentare inedita a echipei de autori pe care ii veti putea urmari la Masa noastra UPDATE: Consiliul Suprem al Cavalerilor a definitivat in sfarsit echipa cavalerilor rotunzi
In Romania, de cand ma stiu, bancurile cu somalezi sunt unele dintre cele mai populare, astfel incat orice roman are o preconceptie legata de acest popor indepartat...
Pe un feribot al unei companii daneze, camionagii care apeleaza la servicile de transport au parte de propriul culoar cu camere doar pentru ei. Este vorba de favoritism sau discriminare?
O comparatie intre dimensiunea Pamantului si a Soarleui fata de adevaratii giganti ai Galaxiei. I like big stuff! Un material preluat de pe descopera.ro
Potrivit realitatea.net, reteaua de socializare Facebook a fost infestata cu un virus numit Ramnit, responsabil pana in momentul de fata pentru furtul a peste 45.000 de parole ale conturilor de facebook.
Pentru a nu cadea victima virusului, specialistii va sugereaza sa nu accesati orice link care il primiti de la contacte, cu atat mai mult daca nu cunoasteti personal individul care v-a trimis link-ul.
Fac ce fac si tot scriu de "rau" despre facesux, s-ar zice ca am ceva cu el :D. Serios acum, daca e adevarata faza cu virusul si modul sau de raspandire, ar fi recomandabil sa nu dati clickuri inconstiente pe linkuri care vin "din senin", pentru ca nimeni in lumea asta, pe net sau in viata reala, nu incearca sa va faca un bine PE GRATIS...really now!
Avand in vedere ca cel mai proaspat cavaler rotund al mesei mi-a facut observatie ca doar el scrie pe aici (sincer avea dreptate), am zis sa renunt, din nou, o perioada la blogul personal si sa revin pe masa (nu pentru un nr. de striptease asa cum v-ati dori - or not - ci cu un material pe care il planific de multa vreme).
Asa cum am mentionat, aveam in plan acest articol de multa vreme, insa am tot amanat publicarea lui din varii motive. Ma astept sa-mi aud multe injuraturi, mai ales pentru cititorii ocazionali care dau pe aici accidental (de exemplu dintr-un search pe gugal) asadar, ca sa va scutesc de un efort, sariti peste tot carnatzul care am sa-l scriu si dati cu comentariile jignitoare, pentru ca va spun de acum nu imi place serialul "RObotzi".
Nu cred ca trebuie sa explic despre ce este vorba in serialul animat RObotzi, conceput si creat de echipa Creative Monkeyz, pentru ca sunt sigur ca stiti despre ce vorbesc. Bine, daca nu stiti despre ce vorbesc puteti sta linistiti ca nu ati pierdut mare lucru. Daca faceti parte dintre norocosii care habar nu aveti cu ce se mananca "RObotzii" va invit sa vizioanti 2-3 episoade (nu dureaza mai mult de 3 minute bucata) si sa reveniti aici, macar din curiozitate sa vedeti ce am de bombãnit la adresa acestora (pe linkul de mai sus gasiti o rubrica unde se pot viziona toate episoadele).
Trebuie sa mentionez ca echipa care a creeat serialul sunt 2 tineri si o domnisoara din cluj, plus un sibian, mutat la poalele Feleacului special pentru acest proiect. Dupa cum ati putut observa echipa are un site bine pus la punct cu diferite rubrici si link-uri interesante. Sincer, desi serialul lor imi displace, site-ul este interesant si merita vizitat, gasiti si niste tutoriale gratis facute de catre echipa si alte chestii "free" pe care le puteti folosi cu programele prezentate la tutoriale. In fine, scopul articolului nu este sa fac reclama site-ului lor, insa am vrut sa evidentiez faptul ca apreciez ceea ce incearca sa faca echipa "maimutelor creative".
Nici ideea cu serialul "RObotzi" nu este rea; este ceva nou si original, cel putin pentru romania...pe langa volumul de munca destul de mare necesar crearii unui episod, trebuie luat in considerare si faptul ca acestea sunt distribuite gratuit, deci oamenii fac asta ca si un hobby, chit ca au si un formular pentru donatii acolo.
Am fost defazat cu acest serial inca de la inceput. As zice ca "relatia" mea cu episoadele a inceput cu stangul, deoarece cativa prieteni foloseau deja replici si povesteau faze din episoade si eu eram cam paralel cu subiectul, suspectandu-i de febra tifoida pe cei care radeau cu pofta pe seama glumelor vazute si auzite in episoade. Intr-un final am dat si eu search-ul pe iutub si recunosc cu mana pe buric ca primele 4 - 5, poate chiar 6 episoade mi s-au parut intr-adevar funny...unele replici meritau reproduse in viata de zi cu zi, pentru ca pur si simplu starneau rasul, acompaniau momentele umoristice. Insa, din punctul meu de vedere, pe masura ce serialul avansa ca numar de episoade, umorul a devenit din ce in ce mai sec, mai vulgar si mai repetitiv. Acum, odata cu episodul 24, "RObotzii" au intrat in vacanta, punand punct probabil sezonului I.
Daca as fi fost in locul creatorilor, m-as fi oprit la 15 episoade (maxim) cu primul sezon; 15 episoade reusite valoreaza mai mult decat 25 submediocre (vedeti poate comentati ca am furat termenul de "mediocru" de la "F.o.c.a."). 15 episoade care merita fiecare re-vazute valoreaza mai mult decat un sezon cu 25 de episoade, de duzina, pe care le uiti dupa cinci minute. Bine, acesta este punctul meu de vedere, pentru ca romanashul nostru mare iubitor de glume de 2 lei a devenit fan inrait al RObotzilor scaderea clara a calitatii umorului fiind probabil neobservata. Nu fac pe criticul de arta, nici pe mofturosul, nici pe tipul sobru si matur care nu rade, nu se prosteste si nu iese in oras la "o" bere, ci mai degraba se duce sa asculte un concert de opera vineri seara...no fucking way! Dar cand vezi (si ar fi trebuit sa vedeti toti, stimati fani ai serialului) ca momentele "umoristice" din serial se bazeaza episod de episod pe aceleasi elemente, doar ca spuse in alt fel, nu prea iti mai vine sa razi, ci mai degraba sa "schimbi postul".
Partea nasoala este ca, odata cu popularizarea serialului, "RObotzi" au devenit deja un element al turmei, eterna turma pe care incerc sa o evit si de care incerc sa ma separ (ironic, probabil ca acuma am intrat in turma celor care nu agreeaza serialul, dar macar este o turma mai putin numeroasa).
Cand mergi la scoala si unii din colegi "recita" fraze din "RObotzi" si tu habar n-ai ce abereaza si de ce rad, deja esti "out of date". "Nu ai vazut ultimul episod? Baa ce tare e!". Te duci acasa, pornesti calcu si te uiti la episod...trec cele 3 minute (sau cat dureaza episodul) si remarci ca in toata aceasta perioada, in cel mai bun caz ai zambit sec ":)" sau eventual un ras de pitipoanca hi-hi-hi ";))" [smiley freak, i know]...ok, de asta radeati voi asa copios?! Ce e mai rau toti cocalarii, pokemonii si copii care inca n-au ajuns la pubertate gusta cu pofta umorul din serial, pentru ca, evident, nivelul mediu al IQ-ului privitorilor scade invers proportional cu numarul acestora. Ce e si mai rau, glumele au devenit din ce in ce mai vulgare, si n-as putea zice ca tineretul romanesc are un vocabular decent si imaculat, ci mai degraba ca e presarat cu fel de fel de injuraturi, servite de juniori de la o varsta din ce in ce mai frageda. Si aratati-mi mie un episod din "RObotzi", (in afara de vreo 5, in principiu primele), in care nu sunt injuraturi. Nu ma incalzeste cu nimic faptul ca efectiv, cuvintele vulgare sunt acoperite de celebrul "beep", injuratura tot injuratura ramane, si nu e foarte greu sa-ti dai seama ce cuvant venea rostit in loc de cenzura. Na, puneti acuma cap la cap elementele, si faceti suma: audienta numeroasa (in mare parte tineri adolescenti sau preadolescenti) + umor sec, repetitiv (gustat de catre tinerei necopti la minte) bazat pe injuraturi si vulgaritati = cel mai in voga serial de animatie romanesc la ora actuala.
Nu stiu daca voi vedeti o problema in asta, eu vad mai multe:
1.) echipa spune ca prin site-ul lor vor sa ofere cat de cat ceva educatie vizitatorilor (de ex. rubrica cu tutoriale), dar:
2.) proiectul lor "de suflet" (banuiesc) are ca baza umoristica injuraturi, vulgaritati si scarbosenii combinate cu termeni inexistenti in dex, inventati si reinventati, aruncati in gura unui personaj cu intentia de a provoca rasete (ex: "ce pute asa a ciclu cu mujdei?");
3.) consumatorii acestui tip de umor, putoi care se incadreaza in intervalul de varsta x-y (nu cunosc valorile lui x si y, pentru ca oricine se amuza copios dupa astfel de glume e un putoi, indiferent de varsta) probabil ar rade in hohote si ar vorbi o saptamana despre "ultimul episod" si daca acesta ar dura 2 secunde si nu ar prezenta decat un pârtz emanat de catre unul din personaje;
4.) ai ajuns demodat daca nu stii despre ce este vorba in "ultimul episod" si daca nu te prinzi de "glumele" facute in colective, glume copiate sau mai degraba reproduse cu fidelitate de papagal maimutzãresc, din serial;
5.) chiar daca injuraturile abundã, si pot fi chiar o sursa buna de inspiratie pentru cineva care isi axeaza vocabularul si expresiile pe injuraturi, accesul la seriale nu este restrictionat sub niciun fel...vreau sa zic ce intelege un copil de n-1 ani cand aude expresii, "proverbe" si locutiuni precum: "preput atomic", "p*** cu tzâtze", "ia un brat de p***", 8 ori patru = sugi cãcatu, 5 ori doi = castigi un coi" etc.
Wow bã, ce moral esti. Da ce bã la tine nu e voie sa se injure? Ce fitos esti bã, zici ca esti o fufa dinaia sensibila si mofturoasa, cu impresii de diva care nu suporta injuraturile!
Nu-s diva, suport injuraturile, dar se exagereaza...si trebuie sa recunoasteti ca tineretul este suficient de obscen, vulgar si "necioplit", nu e nevoie de inca o sursa de inspiratie in acel domeniu.
Tin inca odata sa mentionez, pentru eventualii cititori care nu ma cunosc si care au chef sa ma injure deoarece "m-am luat" de pretiosul lor serial ca:
- nu au de a face cu mofturosul cultivat care a citit 9000 de carti, care asculta Mozart la pick-up, care nu injura niciodata si este olimpic la toate materiile din liceu (nici macar n-am facut liceul dar asta ramane secret doar pentru cititorii fideli);
- nu sunt nici emositul suparat pe viata care nu rade si care se imbraca tot timpul in negru (oh wait, defapt ma imbrac cam tot timpul in negru);
- nu vreau sa fac campanie anti-RObotzi, nu am nicio treaba cu producatorii, nu sunt invidios pe succesul lor (nu am motiv sa fiu). Imi exprim doar punctul de vedere!
Luand in considerare cele scrise mai sus va invit sa-mi sariti la gat cu comentarii sau sa imi aprobati parerea, cum credeti de cuviinta!
Pentru producatori: in speranta unui sezon II mai reusit, mai cizelat si mai "ca in primele 4-5 episoade din sezonul I" va urez vacanta placuta si cat mai multa inspiratie.
... sau cum ma ajuta targumuresenii mei sa fac economii.
Zic si eu, omul nou de la masa rotunzilor, care nici macar nu-si cunoaste toti vecinii si inchinatorii de pahare de vorba de la masa inainte amintita.
Revenind la subiect, ca nu-i treaba usoara sa scrii in armura de cavaler...
de cand o aparut Peninsula/Felsziget s-or fi facut vreo 8-9 ani. nu stiu exact cati, nu stau sa caut pe net desi daca se vrea, se gaseste si treaba asta.
inca de la inceput au adus trupe ca Gojira (am vrut musai sa-i pun primii, ca-mi plac mie), Apocalyptica, Ektomorf, Avantasia, Therapy?, Korn (desi, aia care ma cunosc, stiu ca-mi place trupa asta ca o mancarime la care nu pot s-ajung), Nine Inch Nails, Europe, The Exploited. printre altele. se vede de la ce distanta vrea muschiu tau ca trupele astea au CEVA comun. nu zic ce. ca daca nu te prinzi, recomand sa te opresti din citit.
e drept. l-au adus pe Tiesto, Puya sau CELALALT Gojira (de care am aflat de curand ca exista, si ca-i roman). de ce, numa ei, aia cu organizarea, stiu.
Anul asta: indienii Kasabian - au un clip, Vlad the impaler ii zice, in care unu imbracat oarecum ca Vlad Tepes se plimba in izmene - si Within Temptation. rocareala frate, astia nu vor sa vanda bere. chit ca anul asta sunt sub patronaj Tuborg. adica na, poate se orienteaza spre un public mai feminin, atat dintre fete, cat si dintre baieti. probabil concertele se vor termina la ora 10, ca la 11 sa ajunga fiecare cuminte in pat. cuminteii nu beau bere, nu pierd nopti, nu sar garduri sa vada moca. cum am zis, mai feminini.
desi! desi, cum imi spunea o prietena foarte buna:
***: uaaa
***: ce suge peninsula
Adica anul asta. ca in anii trecuti o fost si ea acolo, cu pumnu-n aer si cu vocea franjuri.
io sper, sincer, sa aduca si alte trupe. desi timpul trece si mare lucru n-o anuntat.
...din pacte, sadly, cu regret, mentionez inca din start ca acest material este un copy-paste fidel de pe Autumn Howls, asta e, n-am ce sa scriu diferit fata de ce am scris acolo.
Saptamana trecuta scriam pe "Masa" ca m-a deranjat mai mult sau mai putin alegerile publicului referitoare la castigatorii semifinalei din emisiunea "Romanii au talent". Din moment ce am pus link mai sus nu am de gand sa repet ce am spus atunci, insa am de gand sa comentez putin pe marginea semifinalei de aseara (la naiba ce rau am ajuns, vineri seara ma uit la emisiuni TV in loc ce sa ies la baut, trist!).
In fine, am ramas cu gura cascata cand am vazut ca, pe baza voturilor poporului, concurentul cu cei mai multi sustinatori a fost un fotbaliator cu freza imitatie de Beckham, a carui nume nici macar nu m-am deranjat sa-l tin. Pe locul doi, deasemenea, un mucea cu stea de mare in cap (a se citi o sapca in care intra inca un cap, cu o stea aplicata la mijloc) care scotea sunete de beatbox sau cum pielea mea se numeste...in fine, locul 3 a trebuit sa fie ales de catre juriu, dintre o trupa de habar n-am ce erau, 3 tipi care pareau sa aiba criza de epilepsie si o copiluta, Rebeca cu o voce incredibila, luand in considerare si varsta ei, 7 ani.
DIN FERICIRE, juriul a ales-o pe Rebeca in detrimentul pseudorobotilor insa, adevarul crunt este ca tara a ales pe primul loc un fotbaliator care stie sa faca duble cu mingea...al dracu talent sa mor io, cine a mai vazut persoana care sa faca duble cu mingea? Vai de curu nostru, suntem praf!!!!...jeg!
Vedeti alegerea finalistilor aici. (ori sunt eu orb ori pro-te-vishtii au scos codul embeded pentru videouri).
...astfel suna in urechile mele toate campaniile antifumat, cu argumentele lor
N-aveti idee cat m-am saturat de campaniile antifumat desfasurate pe bloguri, prin presa si prin alte mijloace mass-media in mod aleator, dar destul de constant. Tocmai ce am citit accidental pe un blog, un articol dintr-o astfel de campanie, motiv pentru care am si decis sa scriu pe aceasta tema, desi aveam alte chestiuni mult mai importante pregatite. Chiar nu inteleg de unde atata "pasiune" pentru a stopa fumatul, nu inteleg de ce ii doare pe unii de sanatatea fumatorilor...cu totii suntem datori cu o moarte, modul in care fiecare isi achita "datoria" trebuie sa reprezinte propria lui decizie, altfel spus: io vreau sa mor din cauza fumatului, care-i problema voastra?
Poze infricosatoare, rapoarte medicale menite sa-ti provoace fiori si groaza, toate folosite ca motive sa te lasi de fumat. Va zic eu din perspectiva unui fumator (oarecum) ocazional ca nu aveti nicio sansa sa lamuriti fumatorii sa se lase de fumat. Acest lucru fie vine din propria vointa, din interior, fie nu vine deloc, nu va mai dati atata importanta ca salvati voi vieti...si de ce v-ar pasa chiar asa de mult de viata fumatorilor? Uite, considerati-ma fumator, imi vreti binele? Livrati-mi in cont 100.000 euro si va dau cuvantul meu, va jur pe ce vreti ca nu o sa mai fumez niciodata...semnez hotarare judecatoreasca ca daca sunt prins fumand aveti voie sa ma cotonigiti pana intru in coma, semnez orice act care va imputerniceste sa ma rastigniti daca ma prindeti fumand, voi doar livrati-mi banii in cont (cat de materialist pot fi, asai?).
Evident exagerez, poate chiar glumesc, ideea este ca ma deranjeaza cand vad atata opozitie contra fumatorilor, nu ca as fi eu tipul care baga pachetul pe zi, poate nici pachetul pe saptamana - ca sa ma laud putin, am stat si o luna fara sa ating o tigare, desi am iesit in oras cu prietenii fumatori, care bineinteles m-au intrebat daca vreau o tigare. Nu inteleg de ce va bagati asa in viata unui om sa-l convingeti sa se lase de fumat, dupa cum spuneam daca vrei sa te lasi, te lasi si gata, fara ajutorul nimanui...si daca nu poti sa te lasi de unul singur ci doar cu "ajutor", probabil ai suficient de multa vointa incat la o anumita perioada de timp dupa ce te-ai lasat sa reincepi sa fumezi - parerea mea.
Din pacate "lupta" dintre fumatori si nefumatori a ajuns la o amploare asemanatoare cu disputa dintre religie si stiinta, desi cea din urma este mult mai interesanta, mai complicata si mai solicitanta, iar in plus de asta, ceea ce nu o sa inteleaga un nefumator niciodata, este placerea de a iesi in pauza la o tigare, dupa ce un prof (inapt) ti-a tocat creieru cu povesti vanatoresti (acesta este doar un exemplu pot fi multe altele).
Totusi, ramane un aspect asupra caruia nu pot lua apararea fumatorilor: mirosul de tigari. Intr-adevar este deranjant pentru un nefumator, de aceea port un pachet de gume tot timpul la mine...mai greu cu mirosul din haine, dar si acela trece dupa spalare, hopefully.
In orice caz, consider ca fiecare este liber sa faca ce vrea cu viata lui si cu gusturile sale, daca vrea sa fumeze sa fumeze, daca nu, nu-l obliga nimeni. Daca nu suporta fumatorii / fumatul / fumul de tigara / mirosul, sa nu-l suporte, asta e (nici eu nu suport manelele deci fiecare cu piticii lui).
Ideea principala care vreau sa o exprim este ca nu consider ca existenta acestor "salvatori" care militeaza impotriva fumatului este justificata pe deplin, cine le da lor "putere" sunt fumatorii inraiti care pur si simplu nu se pot lasa - si aceia nu se pot lasa pentru ca nu au suficienta vointa (da, da stiu, habar n-am ce vorbesc, habar n-am cat de rea e dependenta de substante).
Sfatul meu:
- lasati fumatorii sa fumeze, nu veti fi trasi la raspundere pentru moartea lor (bineinteles daca sunt nesimtiti si va sufla fumul in fata, coborati-le toti sfintii in cap si dati-le si doi pumni, nesimtirea nu tine de fumat);
- daca vreti sa va lasati de fumat, faceti-o pur si simplu, trebuie ambitie de om nebun uneori, dati-va palme cand vreti sa va cumparati un pachet de tigari, etc, etc etc.
- daca fumati si sunteti printre nefumatori, nu fiti nesimtiti sa dati fumul pe ei, mai ales daca stiti ca-i deranjeza, probabil ati observat ca directia fumului poate fi destul de usor controlata (nu uitati ca din cauza nesimtitilor care fumeza oriunde ii apuca si contamineaza pe toti din jur, aproape toti fumatorii sunt vazuti ca niste dezaxati care nu le pasa de sanatatea celor din jur);
- nasol pentru cei nefumatori care au prieteni fumatori si ies in oras, avand in vedere ca nu puteti sta la mese diferite (in cazul in care localul are separeu pentru fumatori / nefumatori) - incercati sa-i suportati voi o seara, data viitoare le spuneti ca e randul lor (va) suporte in incaperea fara fum, or something (what are friends for?);
- atat.
PS: Trebuie sa remarc faptul ca acest articol a fost scris fumand ultima tigara din pachet, urmand sa iau o pauza destul de lunga, minim 1 luna. Am spus pauza pentru ca sunt sigur ca intr-un anumit moment din viitorul foarte apropiat va trebui sa ma rasfat cu o tigare, cine stie pentru ce. Aaaa da, si cei care au de gand sa zica "vrajeli, nu poti sta fara tigari atata timp", oh well, ati mai zis-o, am mai facut pauze de genul, nu trebuie decat ambitie si multe palmi auto-aplicate :D.
Dupa cum vad, a prins destul de bine articolul despre facebook, care ne indemna la nesimtire. Am primit feedback pozitiv si am observat ca mai sunt cativa militanti anti retzele-sociale care au comentat - thanx guys, chiar ma simt mai bine sa stiu ca nu sunt singurul gigi contra.
Ceea ce am vrut sa spun, este ca din punctul meu de vedere, evolutia fireasca a lucrurilor legate de activitatile publice de pe net este de la retele sociale la bloggerit. Poate ma insel, poate nu am dreptate, poate sunt multi care au o parere la fel de proasta despre bloguri ca si despre retelele sociale, dar, in ceea ce ma priveste pe mine cam asa a fost...dupa abureala cu hi5, blog-ul a fost urmatorul nivel, un nivel ceva mai complex, care nu te vrajea sa dai invitatii la prieteni, sa dai comentarii la poze, sa le ceri comentarii, sa le dai five-uri, like-uri si asa mai departe, insa reuseai sa faci cam acelasi lucru care il faceai si cu profilele "specializate" (cine zice ca pe blog nu poate pune atatea poze, va anunt ca exista photo-blogs special concepute pentru a fi "umplute" cu poze).
Recunosc cu umilinta ca aveam un profil de hi5 prin clasele 11-12 de toata frumusetea, mandru mi-s fucemash. M-am chinuit sa fac albume, sa pun poze cat mai interesante, sa dau invitatii si comentarii la prieteni, sa-i indemn sa faca acelasi lucru si ei, bla bla blaaaaa...si la ce bun? Intr-un excces de furie m-am razbunat (da stiu, razbunarea-i arma prostului) si am sters tot profilul...paaaaaa, sa ma suflati cu tot spam-ul care mi l-ati trimis.
Si totusi, inca mai am un profil pe hi5, unul pe myspace si unul pe facebook, sunt o persoana atat de populara, atat de tru, la naiba! Adevarul e ca toate profilele care le-am enumerat mai sus sunt facute la m(u)isto, facute in momentele de maxima plictiseala pe o adresa de mail pe care nu intru cu lunile. Da, da is facute la vraja...zici si tu asa ca sa te scoti, stiu ca ai 400 friends pe myspace si inca vreo 350 pe facebook.
Nu chiar n-am, chiar sunt facute la vraja, n-o sa gasiti nici o poza cu mine pe acolo. Ca veni vorba de asa numitii "prieteni" care se tot adauga la profil, nu credeti ca-i putin cam mult spus friends? Conform retelelor sociale, un prieten / o prietena este acea persoana care, fie iti trimite invitatia de a fi prieteni, fie iti accepta invitatia ta...atat, fara sa ne fofilam (in cazul de fata lasam la o parte prietenii adevarati din real world).
Daca cineva ma intreaba pe mine, procesul de "imprietenire" prezentat mai sus denatureaza la maxim relatiile interumane (vorbeste socio-psihologul din mine)...pai sa vedem cum, prin analogie cu lumea reala in care toti suntem obligati sa traim: mergi pe strada, intr-o zona destul de populata a orasului tau (echivalent cu navigatul pe web prin profilele utilizatorilor) - vine o persoana x la tine si te abordeaza (echivalentul cu vizualizarea profilului) - persoana x te intreaba daca vreti sa fiti prieteni / prietene si tu accepti...gata, sunteti prieteni, chiar daca nu v-ati vazut pana acum niciodata, sau hai, poate odata la un chef sau ceva. Dar pentru asta sunteti prieteni, va puteti vedea fotografiile, adresa domiciliului (daca esti nebun si ti-ai completat-o), puteti sa vedeti unde ati studiat, ce mai, parca va stiti de o viata.
Tin sa precizez ca la mine pe "strada" notiunea de prieten defineste o persoana care stie mult mai mult decat numele, preferintele muzicale, filmele si cartile preferate (toate detalii standard pentru un profil "tru") si pana una alta nu tine numai de "stiut"...calitatea de prieten se dobandeste in timp, nu printr-o simpla invitatie. Iar cine crede ca asta inseamna sa fii prieten in lumea reala sa faca bine sa se trezeasca la realitate sau mai bine sa ramana in fata la calc sa vorbeasca toata ziua pe chat cu "prietenii" lui / ei.
Deci in mare parte, un element de baza al retelelor sociale este bazat pe alterarea relatiilor dintre oameni, iar daca si in viata de zi cu zi, vedeti la fel de usor o persoana (semi?)straina, ca prieten/a, sunt sigur ca veti avea numai de castigat. N-as vrea sa sune a paranoia, dar pur si simplu chestia cu prietenia nu se face asa de la o secunda la alta. Sa nu mai vorbesc ca apar si situatiile in care actiunile care le faci asupra grupului de "prieteni" inlocuiesc, ca si importanta, actiunile din realitate. Am patit-o, pe vremuri..."de ce m-ai scos de la top friends de pe hi5?" - pardon, scuzati? Ok, te pun la top friends si ulterior nu te mai bag in seama decat prin minunata retea sociala...ce zici? (e doar un exemplu concret, sunt sigur ca pot fi si alte scenarii).
Bineinteles ca mai este si aspectul fotografiilor, albumelor, s.a.m.d. care la fel, nu le vad rostul. Fotografiile sunt nucleul retelelor sociale si totusi, ce motiv ai avea sa pui fotografiile tale pe net? Aaa, da stiu, ca sa ti le vada "prietenii". Prietenii aia adaugati cu galeata, cate 5-6 pe zi, dupa principiul amintit inainte. Pentru aia puneti fotografiile? Saaau ca sa te va vada cunostiintele calare pe soba de teracota, calare pe bemveu lu' vecinu' sau sprijinind zidul pe holurile scolii (in cazul fetelor), respectiv cu brandu' afara, cu pistolu cu capse care l-ati primit la 8 ani in mana sau cu ochelarii de libelula pe nas (in cazul baietilor). Oricum ati lua-o, pentru mine tot nonsensuri raman si sper ca va ateriza pe aici vreun sustinator al retelelor sociale sa-mi comenteze articolul cu niste argumente solide care sa-mi demonteze toate aceste preconceptii.
Ideea de baza este ca, lumea pune botul la toate vrajelile astea, cand defapt in spatele aparentelor se ascunde altceva. Chiar credeti ca cei care au facut retelele sociale va aloca spatiu pe server asa gratuit? Va ofera tot felul de "bomboane" pe gratis, aplicatii interactive, jocuri, bla bla bla, dar ei de unde isi fac rost de bani pentru a intretine serverele? Dar bani de pita de unde isi fac rost? Pai, dragii mosului, informatiile care le introduceti voi pe profil impreuna cu adresa de mail sunt facute pachet si trimise mai departe, companiilor de publicitate si nu numai, in schimbul unei sume frumusele de bani.
Bine, veti zice, cu ce ma afecteaza pe mine ca stie nush ce organizatie guvernamentala despre mancarea mea preferata. Pai nu te afecteaza, dar bagi bani in buzunar la altu', oferindu-i pe tava informatiile tale, care sunt o mina de aur pentru el (proprietarul retelei sociale) si "materia prima" pentru organizatiile infometate dupa informatii, statistici, marketing, etc, etc etc.
Cred ca ar trebui sa ma opresc aici oricum am plictisit cam mult auditoriul si ma ia de guler Marshal ca alung cititorii cu romane dinastea...cred ca mi-ati inteles punctul de vedere...si chiar sper, daca aveti argumente pro sau contra sa lasati un comment, poate putem de o dezbatere, poate chiar un sondaj, cine stie!
PS: Super-disclaimer: nu toata lumea intra in aceeiasi oala, atata timp cat nu uitati de viata sociala reala, articolul acesta nu ar trebui sa va afecteze...nu generalizez, insa spun cum imi par a fi majoritatea utilizatorilor...nevertheless social-networks suck!
PS 2: Daca mai aveti rabdare, un clip interesant primit pe mess, referitor la "culisele" facebook-ului:
Valul tsunami a avut in unele locuri chiar si 27 metri inaltime si a luat cu el tot ce a intalnit in cale: case, masini, vapoare. Mii de oameni au fost dati disparuti, iar pericolul nu se opreste aici. Centrala nucleara a de la Fukushima sta pe un butoi de pulbere, dupa ce sistemul de raciere de la reactorul numarul 3 a cedat.
Japonezii lupta cu tunuri de apa si elicoptere pentru a preintampina un dezastru nuclear. Chiar si asa, radiatiile au atins cote alarmante in Tokyo, iar oamenii traiesc in spaima.
Supravietuitorii tsunamiului au postat pe internet imagini tulburatoare. O nava aflata in largul coastelor nord-estice a scapat ca prin urechile acului de furia apelor. Norocul a fost de partea lor: daca s-ar fi aflat mai aproape de tarm ar fi sfarsit tragic.
Inainte sa incep, vreau sa clarific, ca nu am nicio problema (in general) cu cei care imi furnizeaza serviciile ( telefon, tv, internet, etc ), dar cand devii nesimtit deja schimbam foaia. Sa incepem :
In urma cu 6 luni am fost la RDS sa-mi fac abonament la internet de la ei ( i-am ales in dauna Romtelecomului, cei pe care-i avusesem pana atunci <si aia niste nemernici, dar o sa discutam alta data despre asta> ). Dupa ce am stat vreo 2 ore la o coada la care nu erau mai mult de 5 oameni (sper ca nu trebuie sa mentionez ca tipa de acolo se misca cu viteza melcului turbat) am trecut la fapte.
Mi-am facut un abonament (care nu e pe numele meu, ma rog, asta nu conteaza ) in care erau incluse urmatoarele servicii:
Telefonie (minute in RDS si Romtelecom nelimitat)
TV
Internet (50 Mb/s)
Stick internet DIGI
Pentru toata treaba asta pretul abonamentului era undeva la 39 lei cu totul…adica vorbeai 100 de ore la telefon, stai pe net cat vrei (asta cred ca e peste tot), etc, in primele 3 luni abonamentul fiind gratis. Dupa puhoiul de lume care era acolo am dedus ca majoritatea venisera pentru abonamentul asta, pentru ca era una din ultimele zile. Am ignorat razletii nemultumiti “Bagi picioarele in ei, niste hoti” ; “Eu am venit sa mi reziliez contractul”…am zis ca-s ei nestiutori.
Mi-au zis ca dureaza intre 1 si 4 saptamani pentru a-mi monta toate chestiile necesare (in special pentru net), si cand au venit dupa 2 saptamani jumate am fost chiar destul de multumit, asta in afara faptului ca AU PLECAT IN MIJLOCUL INSTALARII INTERNETULUI SI S-AU INTORS DUPA 3 ORE…in fine, trecem cu vederea, netul merge bine, TV-ul la fel, deci n-am ce zice. Cand am facut abonamentul mi-au zis sa revin dupa 1 luna pentru stick, lucru care s-a facut (nu eu), si s-a semnat un act aditional la contractul facut cu 1 luna inainte, care, cica anuleaza precedentul (asta evident ca nu s-a obosit sa zica nici dracu) si in care duduia aia de acolo (cu buna stiinta ) in loc sa bifeze “minute nelimitate” a bifat “2200 de minute in RDS si 300 in Romtelecom” – asta iar n-a stiut-o nimeni.
Desi asa e cum zic ei, ca, odata ce ai semnat cacatul ala nu mai ai ce face, nu mi se pare normal ca tu sa te duci acolo pentru A RIDICA UN STICK DE INTERNET si a semna un act aditional care sa se adauge contractului ( de act aditional care sa anuleze un contract n-am mai auzit, se pare ca exista ), si nu mi se pare normal ca idioata aia de acolo sa-ti tranteasca un teanc de hartii in mana si sa te mai si grabeasca (haideti ca mai sunt si altii)…normal ca semnezi fara sa citesti.
E ca si cum ai castiga 1 milion de euro la loto, si te duci si le zici alora ca vrei numai 100 000, restu sa-i tina ei. Sa vezi soc cand a venit factura, de la 39 de lei ne-am mai trezit cu cateva cifre in plus. Greseala idiotilor a fost ca n-au fost in stare sa scrie data de la care intra in vigoare actul aditional, asa ca situatia s-a rezolvat si am trecut din nou la abonamentul initial. Poate va intrebati de ce pana luna asta am platit aceeasi suma (desi actul aditional a fost semnat in decembrie)…asta n-am cum sa va raspund
Evident treaba s-a rezolvat cu multi nervi si dupa 2 ore de stat la coada…
Erdeesh – iti vine sa-ti bagi ****
Daca ati citit post-ul introductiv al Mesei, deja stiti ca ma obsedeaza Egiptul, cultura egipteana, istoria antica a egiptului, monumentele egiptene, s.a.m.d. Daca nu ati citit post-ul introductiv banuiesc ca v-ati dat seama de acest lucru citind fraza anterioara deci suntem pe aceeaisi pagina, indiferent cum ati luat la cunostiinta acest fapt.
Si fiind pasionat (pt. ca suna mai sexy decat obsedat) de aspectele mentionate, am sarit in sus cand am vazut, accidental, posterul de la filmul "Jumper" (vedeti mai jos). Speram ca filmul sa aiba o oarecare legatura cu Egiptul, ceva arheologie, ceva vanatori de comori, orice...cand vezi asa poster normal ca la aia te gandesti, chiar daca numele nu sugera asta. Io, baiat stralucit, inainte sa ma avant sa vizionez filmul, caut trailer-ul. In trailer imi arata pe protagonist care se poate teleporta unde vrea p...muschiul lui, umbla vorba ca in lume sunt mai multi dinastia si mai sunt unii care ii vaneaza pe indivizii care se teleporteaza. Am folosit un limbaj de lemn in descrierea filmului pentru ca mi se pare cel mai potrivit pentru un astfel de scenariu cretin, fantezist, doar de umplut timpul...nu mai trebuie sa spun ca m-am ofticat la maxim facand comparatia intre poster si trailer: comercial bullcrap!
O alta teapa care mi-am luat-o, in mod asemanator. Am vrut sa ma uit la o animatie numita "The Prince of Egypt"...chiar daca este vorba despre un desen animat iar sperantele nu erau prea inalte, "pelicula" s-a dovedit a fi sub orice critica, dupa doar 5 minute de vizionat. De ce? In primul rand pentru ca incipitul filmului a fost un "musical" jalnic, nu stiu daca a continuat in acelasi stil, dar categoric primele 5 minute a fost musical si ma dispera cand ma uit la un film, fie el cu actori reali, fie animatie, sa mi se orãcãie in urechi personajele - daca vreau sa ascult muzica ma uit la un concert, nu la film. In fine, principalul motiv pentru care m-a calcat pe nervi "The Prince of Egypt" a fost tematica religioasa care o aborda. Printul egiptului se referea defapt la Moise, stiti voi personajul acela imaginar, din cartea de basme numita biblie, care a fost cu noroc adoptat de o printesa egipteana si intr-un final a scapat poporul evreu de asuprirea egiptenilor, conducandu-i pana la Marea Rosie (parca), pe care a despicat-o in doua pentru ca poporul sau sa poata sa treaca pe celalalt mal, bla bla bla, bla bla bla, bla! Ati prins voi ideea.
N-am idee ce concluzii sa trag...eventual: nu va luati dupa postere sau dupa numele dat peliculelor, cand vreti sa vizionati un film, sau cand vreti sa-l catalogati. Eu mi-am luat teapa dubla in mai putin de o saptamana.
PS: Bine, bine recunosc, mai corect era sa dau numele la articol "Tzeapa care mi-am luato cu filmele legate de Egipt" sau ceva de genul, dar si voi trebuie sa recunoasteti ca iesea un carnatz de titlu care plictisea cititorul pana il termina de lecturat.
