De ce ?

Durere mareata
Pe vreme de gheata.
Lacrima rece
Pe fond de matase
Se scurge la vale,
Ajunge. Si tese
Cuvinte-ntr-o doare
Dar fara valoare
Sentimente goale
In maini murdare.
Persoane ce-odata
Erau lumea toata
Se pierd in zare
Fara rasuflare.
Pleaca, fara sa stie
Cum e mai bine
Si fara sa-ntrebe
Cum e in fratie.
Dorinte ucise
De morti fara vise.
Iluzi desarte
Stau sa se crape.
Vise spulberate
De boi fara carte...

Zambete reci!

Citeste mai mult

Noile functii din "Blogger"

Hai sa fac si eu putin pe "cunoscatorul" si pe "expertul" si sa va atrag atentia asupra unor functii ale platformei "Blogger" care au fost implementate relativ de curand si care, poate v-au lasat cateva semne de intrebare.

Spuneam de noile functii "Blogger" ca au fost implementate "relativ de curand" pentru ca sincer sa fiu, nu stiu data anume cand acestea au fost puse la dispozitia blogger-ilor, eu insumi descoperindu-le accidental, in timp ce cotrobãiam prin noua interfata a platformei.

Si uite asa deja am mentionat aproape involuntar, prima "functie" a blogger-ului, "proaspat" adaugata. Desi functie nu este denumirea propice, nu ma mai complic sa ii spun altfel. Deci, cine nu a trecut inca la noua interfata a culiselor "Blogger" este invitat sa o faca.
Chiar daca initial mi s-a parut mai putin intuitiva decat cea veche si m-am simtit dezorientat, dupa o saptamana de cand am adoptat facelift-ul, situatia se schimbase radical si nici nu concepeam sa ma intorc la vechea interfata.
Principalul motiv pentru care m-am simtit dezorientat este dat de faptul ca noua interfata este organizata sub forma de meniuri si submeniuri, in timp ce, varianta arhaica era organizata sub forma de tab-uri.
Asadar, parerea mea este ca noua interfata blogger merita testata si eventual "adoptata", chiar daca poate la inceput vi se pare mai greoaie, o sa va invatati cu ea extrem de rapid si in plus de asta, mai devreme sau mai tarziu va trebui sa renuntati la cea veche, banuiesc ca intr-o buna zi singura care va fi disponibila va fi cea "moderna".

A 2-a functionalitate, "proaspat" implementata in Blogger ofera posibilitatea administratorului sa-si aleaga un favicon* fara sa fie nevoit sa scormoneasca prin codul-sursa al blogului (asa cum am fost noi nevoiti cand am "fabricat" Masa Cavalerilor Rotunzi). Asadar, va puteti alege favicon-ul, accesand gadgetu-ul respectiv care il la optiunea "Aspect" din meniu.

* favicon (favorites icon) - iconita asocitata cu site-ul / blogul vostru si care apare in dreptul numelui acestuia, teoretic peste tot pe unde apare si site-ul vostru (blogroll, tab-uri, bara de adrese, etc); utila daca doriti sa va personalizati blog-ul pana la cele mai mici detalii si sa-i oferiti o identitate / un caracter unic (ce sanse sunt sa fie 2 bloguri cu acelasi favicon?).

______________________________________________________________________________

A 3-a functie blogger, si una care intr-adevar mi-a facut placere sa o vad adaugata, ne ofera posibilitatea de a insera un break (pauza de inceput) in articolele scrise. Desi, aici pe Masa aveam implementat ceva asemanator direct din codul sursa, aceasta functie m-a scutit de multa munca in ceea ce priveste implementarea ei pe blogul personal.

Ce face mai exact acest break? In momentul in care apelati la functia break, editorul de texte va insera automat un rand gol intre paragrafe, dar in acelasi timp, datorita unui script, va face ca pe pagina principala a blogului, sa fie vizibil doar textul care l-ati scris pana in momentul respectiv, restul putand fi accesat urmand un link generat automat. 

Pe langa faptul ca va ofera posibilitatea de a afisa pe prima pagina doar paragraful de introducere sau un scurt rezumat al articolului, implicit veti avea posibilitatea de a afisa mult mai multe postari pe pagina Home a blogului fara a-i mari dimnesiunile (pentru ca vor fi afisate doar paragrafele care le-ati ales). Persoanele care s-au aratat interesate sau captivate de articol (sau introducerea care ati facut-o) au posibilitatea sa "citeasca mai departe" accesand link-ul generat de catre functie, care ii va redirectiona pe pagina postarii propriu-zise.  

Daca nu ati inteles nimic din ce m-am chinuit eu sa explic pe aici, mai pe scurt: functia va face ca blogul vostru (sau cel putin pagina principala) sa arate ca acest blog (d.p.d.v. al formatarii textului), doar ca veti putea alege pentru fiecare articol in parte cat lasati sa "se vada" pe home-page si cat lasati "ascuns" doar pentru cititorii interesati (in cazul acestui blog, daca nu folosim aceasta functie, la fiecare articol va fi vizibil pe home-page un numar predefinit de caractere). 

In fine, ultima "functie" blogger despre care am planificat sa vorbesc, probabil cea mai recent implementata si cea mai spectaculoasa: vizualizarile dinamice (din nou, este impropriu spus functie, dar momentan nu gasesc o denumire mai potrivita asa ca o lasam asa).

Vizualizarile dinamice sunt defapt niste layout-uri facute de catre baietii de la blogger, extrem de interesante, versatile si moderne. Practic, daca va decideti sa folositi un layout de genul (sau o vizualizare dinamica, asa cum e tradusa in romana), veti beneficia de cele mai moderne si mai avansate tehnici de navigat pe web, DAAR veti pierde absolut toate setarile, aranjamentele, gadeturile, bannerele si culorile folosite odinioara si deasemenea, codul HTML nu va fi accesibil. 

Din cate am inteles, aceste layout-uri sunt inca in faza de testare sau lansare provizorie, dar sincer nu stiu cine va renunta la toate mentionate mai sus, doar pentru a avea un blog "dinamic" (i mean seriously, blog fara blogroll, fara arhiva, fara bannere? No thanx!).

Totusi ideea din spatele acestor "vizualizari dinamice" este destul de interesanta. Practic, articolele voastre si tot continutul blog-ului, va fi accesat in mod dinamic in timp ce va plimbati cu mouse-ul pe bara de scroll, avand astfel posibilitatea sa "coborati" pe pagina pana la articolul inaugural al blog-ului, fara sa fiti nevoiti sa asteptati incarcarea paginii sau sa "sapati" in arhiva. Totusi daca aveti un blog bogat in continut, pana tot dati "scroll down" sa ajungeti la prima postare (nu stiu de ce ati face asta, insa dau si eu un exemplu), banuiesc ca ar fi mai simplu sa dati 2 clickuri in arhiva si sa asteptati 5 secunde pana se incarca pagina respectiva. 

In total sunt 7 astfel de noi layout-uri, fiecare cu plusurile si minusurile sale. Unele par a fi facute special pentru bloguri foto, altele special pentru bloguri doar cu text. 

Chiar daca avem posibilitatea sa ne alegem o imagine de fundal (prestabilita), o imagine pentru prim-plan, culoarea si fontul textului si alte maruntisuri de genul, raman la parerea ca "vizualizarile dinamice" sunt foarte foarte putin personalizabile (exista cumva cuvantul asta? daca nu, l-am inventat acum). In cazul in care, baietii harnici si inteligenti de la "Blogger" nu vin cu un pachet mai bogat de optiuni si cateva imbunatatiri, sunt curios cine va adopta acest look modern, renuntand totodata la tot ceea  ce oferea o oarecare identitate / personalitate blogului sau.

Si ca sa vedeti ce baiat altruist sunt, va zic un secret legat de vizualizarile dinamice: daca sunteti curiosi si vreti sa aveti o oarecare idee despre cum ar arata blogul vostru in varianta "moderna" tot ce trebuie sa faceti este sa adaugati textul " /view " dupa adresa blogului vostru (bineinteles fara ghilimele). Ulterior veti fi redirectionati catre o adresa de forma "[adresa blogului vostru]/view/siderbar", sidebar fiind una din vizualizarile dinamice. De acolo, puteti sa testati toate cele 7 layout-uri, printr-un simplu click de mouse...si ce-i si mai interesant este ca blogul vostru nu va suferi nici o modificare, nu riscati stergerea sau modificarea aspectului, dar ce-i drept, nici nu puteti sa-l vizualizati dinamic decat in culorile de baza (fundal alb, text negru). Cu placere!

Acum ca v-am spus secretul, aveti si voi o mica datorie la mine (doar nu credeati ca sunt chiar atat de altruist): datoria voastra este sa-mi spuneti care din functiile enumerate vi se pare cea mai utila, care aveti de gand s-o testati sau care din ele ati aplicat-o deja? 

  

Citeste mai mult

Pilula minune !

Sa creat pilula care alunga mahmureala!!!

Am gasit pe Daily Mail ca , o tipa , pe nume Brenna Hayson a descoperit combinatia perfecta pentru starea de mahmureala : aspirina, cofeina si o substanta ce diminueaza aciditatea gastrica. Deci pana sa bem o aspirina ,o tona de ceai negru (care contine cafeina) si un dicarbocalm putem lua , (defapt puteam lua daca locuiam in SUA) pilula Blowfish (hehe, funny name). S-ar zice ca iti inlatura starea de mahmureala in 15 min . Adica timpul minim de a pregatii toate cele enumerate mai sus . Cea care a facut aceasta combinatie de substante nu este nici un cercetator britanic , nici farmacista , ci o tipa ce lucra in domeniul finantelor, in junky stile as completa eu , fara pregatiri medicale. Cu toate acestea se pare ca pilula a trecut testele necesare , primiind acceptul de comercializare. De la inceputul anului viitor se va gasi si in Marea Britanie. 
O pastila costa 2,99 dolari, iar un pachet de 6 pilule costa 11,99 dolari. Pentru moment, Blowfish se gaseste intr-un singur magazin din New York, insa din luna ianuarie va fi distribuita pe intreg teritoriul SUA.

M-am hotarat sa comand si eu pilula aceasta , cand va fi posibil . Voi face eu pe cobaiul , si eventual revin cu un post la anul sa va anunt daca intradevar e buna de ceva. Daca da , long live Brenna Hayson !!

Later edit: Dupa vizualizarea acestui post , In Vain m-a informat ca in Germania exista de foarte mult timp un produs farmaceutic asemanator cu cel detaliat mai sus , doar ca nu este pilula , ci praf  (la fel ca Aulinul) care ar fi pe baza de glucoza plus alte cele . Efectul de asemenea , garantat in circa 15 min .
Asadar , nu este o prea mare descoperire, decat decoperirea unor altor ingrediente potrivite pentru acest scop nobil de a trata mahmureala.
Inca nu am reusit sa aflu  numele medicamentului disponibil in Germania , dar mai fac cateva cercetari, in speranta ca il vom gasi si in tara.
Ar mai fi de specificat ca si in tara se gaseste o astfel de pilula , pe numele ei de Ru-21. Care , dupa spusele unor "cobai" , nu e de recomandat , dupa spusele altora ar fi super tare frate...

Citeste mai mult

Suntem supravegheati?

Daca tot am comutat pe subiectul "Astronomie", gratie materialului scris de domnita Andrushka, si avem o categorie speciala pentru acesta stiinta (care pe mine m-a atras dintotdeauna) am decis sa-mi  fac revenirea (temporara) pe Masa cu un articol pe aceeiasi tema.

De data aceasta insa, nu vom "merge" la 600 de ani lumina de Pamant, ci vom arunca o privire asupra planetei Mercur, mai precis, asupra a ceea ce s-a intamplat in "vecinatatea" acesteia, pe data de 1 decembrie, anul curent cand nava spatiala STEREO, apartinand NASA, a surprins o "emisie de masa coronala" (coronal mass ejection - CME) provenita evident, de la soare (stiu ca suna ca naiba in romana dar ce sa fac?).
In linii mari, CME-urile reprezinta practic "intensificari" ale vantului solar, sunt formate din cantitati imenese plasma, electroni, protoni si sunt insotite de radiatie electromagnetica.

CME-urile sunt ceva obisnuit in activitatea solara, insa de ce este aceasta speciala?
CME-ul care a invaluit planeta Mercur intr-o masa de plasma si radiatii a dezvaluit un "obiect" de marime ceva mai redusa decat planeta, care se afla in imediata vecinatate a acesteia. Obiectul a putut fi observat doar cand "valul" de materie solara a trecut peste el, fiind practic invizibil inaintea acelui moment.

Banuiesc ca este evident unde ma indrept cu acest articol, nu?
Entuziastii OZN-urilor (sau cei care cauta senzationalul in fenomene normale ale naturii, cum i-ar numi unii) au sarit ca arsi cand au vazut imaginile, sustinand ca este vorba despre o nava extraterestra imensa care a fost expusa datorita tsunami-ului de plasma care a invaluit-o.
Scepticii vor spune ca este vorba de un alt obiect / corp ceresc, si ca exista o explicatie logica pentru imaginile care le veti vedea mai jos. Din putinele mele cunostiinte din domeniu, pot sa va spun fara ezitare ca obiectul care brusc a devenit "stralucitor" nu poate fi un asteroid, meteorit sau cometa, deoarece pare sa fie static, in timp ce, corpurile mentionate anterior s-ar fi deplasat cu o viteza suficient de mare in intervalul de timp filmat incat sa poate fi observabila miscarea lor.

Oficialii NASA au venit evident cu explicatiile lor, mai mult sau mai putin credibile (ramane la latitudinea fiecaruia sa creada sau nu). Acestia au argumentat ca ceea ce s-a putut vedea pe imagini este defapt un "artefact" al prelucrarii imaginilor. Mai precis, din cauza ca cercetatorii lor au fost nevoiti sa observe emisia coronala pe durata unei zile intregi (perioada in care Mercur si-a schimba pozitia) si pentru ca a fost necesara filtrarea luminii din fundal, spot-ul luminos nu este decat planeta Mercur in pozitia in care se afla in momentul in care a fost invadata de catre plasma solara.
Explicatia mi s-a parut destul de incalcita, dar am reusit sa fac o analogie cu un fenomen des intalnit in fotografie: timpul de expunere. Daca setati timpul de expunere al aparatului foto sa fie ceva mai "lung" si miscati o sursa de lumina prin fata camerei, in fotografia rezultata ar aparea o dârã de lumina lasata in urma de sursa voastra de lumina.

Adeptii fenomenului OZN sustin ca, daca imaginile ar fi suferit ajustarile si modificarile mentionate de oficialii NASA, planeta Mercur ar fi trebuit sa apara ca doua filamente de lumina, nu ca un glob alungit.
Pana una alta fiecare crede ce vrea, insa eu m-am plictisit de explicatiile celor de la NASA, care de cele mai multe ori "invinuiesc" efectele secundare ale procesarii imaginilor pentru aparitiile ciudate prinse de catre obiectiv.
Ce ar fi sa furnizati o perioada de timp imaginile neprelucrate sa vedem si noi cum arata cu adevarat spatiul cosmic?...sa nu mai folositi procesarea imaginilor ca si scuza / explicatie.

Video-ul despre care vorbeam il puteti vedea aici (adevarul e ca si tipul care a postat acel clip video este cam prea entuziasmat):



Mai multe detalii (pentru curiosi): aici, aici si aici.

PS: Nu  m-am putut abtine :)) (via cheezburger.com):

Citeste mai mult

Goodbey home, welcome home !

S-a gasit o noua speranta . Care din fericire e prea departe de noi sa o putem distruge si pe aia.

Bineinteles, momentan !

Astia de la NASA , vesnic ocupati si plin de surprize au facut o mare descoperire. (Cel putin asa se lauda ei ).  O planeta asemanatoare Terrei.  

“Noua” planeta se numeste Kepler-22b (banuiesc ca dupa Johannes Kepler) si se gaseste in "zona Goldilocks" (adica intr-o regiune ideala pentru formele de viata asemanatoare celor de pe Terra ) . E situata  aproximativ ca Pamantul , nici prea aprope de steaua datatoare de caldura , nici prea departe. S-ar presupune ca s-ar gasi roci si apa in Kepler si temperatura la suprafata planetei este de 22 grade Celsius.  Un an pe noua planeta dureaza 290 de zile , si partea buna este faptul ca e de 2.4 ori mai mare decat Terra.

Binenteles cei de la NASA deja pariaza ca exista acolo forme de viata ,  si spun ca este posibil ca planeta sa fie acoperita de un ocean imens .  (yupii , alte vietati acvatice super interesante si cu colti deloc  fiorosi , sau absolut deloc scarboase) .

Si un detaliu foarte important ar mai fi faptul ca : (pam pam param ) Kepler se afla "doar" la 600 de ani-lumina de Terra noastra, adica la tehnologia noastra actuala ne-ar lua cam 22 de milioane de ani  pentru a ajunge acolo , intr-o mica excursie, conform Jurnalul National.

.La o cercetare mai amanuntita am descoperit ca prietenii mei de la NASA ,  foarte mandrii asa de ei , i-au facut si pagina web speciala pentru noua planeta … --de-abea astept sa ii faca si pagina Facebook sa ii dau add , sa ne impretenim  , poate facem si un schimb de poze, ne dam si un asl si ca sa fim bine crescuti o sa zicem si un pls ---...unde zic ei ca punctul forte al planetei minunate (de parca simplu fapt ca NU exista oameni , sau cel putin nu i-au descoperit inca  nu ar fi cea mai buna calitate a planetei) este faptul ca ar avea doua rasarituri si doua apusuri .

Eh , daca imi zicea mie cineva cand eram mica si citeam pentru scoala “Planeta celor doi sori ” scrisa de Horia Arama si publicata in  almanahul Anticipatie in anul 1986 . Repet 1986!!! Ii zambeam frumos , il luam de mana si il duceam la un control medical. Acuma , cu toata NASA nu pot face asa ceva , si deja e secolul 21 , deci tind sa ii cred. Dar problema e cum de o stiut Horia Arama de planeta celor 2 sori ??

Cred ca stiu raspunsul : ALIENS!!!

Citeste mai mult

Si Dumnezeu exista !!!

Clubul Liquid din Sibiu a fost cuprins de flacari in jurul orei 7,  in minunata zi de 3.12.2011. Deci , dupa cum ziceam si in titlu : Dumnezeu exista!

Pentru cei care nu sunt din Sibiu , le sunt datoare cu o explicatie: Club-ul Liquid este un local (desi eu personal as prefera termenul de bar) de coca-laca , stiluri mari si fete triste. Un fel de Bamboo bucurestian varianta intrata (prost si degeaba) la apa , micsoarata si stramtata dupa limita buzunarelor transilvanene . Un local unde tinuta pentru domnisoare este optionala , si portofelul plin pentru barbati obligatoriu .

Cauza incidentului (desi e impropriu numit incident , dat fiind faptul ca nu este o intamplare neastepata si nefericita , ci doar doar neasteptata) a fost, binenteles,  atmosfera incendiara .

Se pare ca nu au fost victime. Clientii au putut apela la parapante pentru asi salva viata .
 Conform anumitor surse in seara de vineri spre sambata ar fi trebui sa sutina un concert incendiar in clubul sus-numit mai multi interpreti printre care si bine-cunoscuta Anna Erecto (alias Anna Lesko ) care avea in playlist si melodia " Ard in flacari" , Grasu XXL cu melodia : "Prea mult fum" , un super remix dupa "The roof is on fire " de DJ Scanteia , si cireasa de pe tort: o reinterpretare dupa The Ohio Players - Fire .

Persoanele autorizate descriu cauza accidentului:  "o mana criminala" . Acestia zic ca focul s-a produs in urma turnarii unui cocktail molotov peste o scanteie (flacara). Defapt acestia nu intelesesera ca aceia era Scanteia sperantei . Speranta unei dimineti calduroase.

Atat pentru azi , redau legatura in studio !


Ps. Pentru evitarea unei citatii in casuta mea postala (virtuala) precizez domnilor administratori ai selectului club ca acesta se doreste a  fi un pamflet (incendiar) , ce ar trebui tratat ca atare .

Citeste mai mult

Despre Festivalul Medieval 2011 din Sibiu

Pentru ca am fost plecat din oras in weekend, am ajuns pe ultima suta de metrii la Festivalul Medieval din Sibiu, editia 2011. Dupa cum am mai mentionat pe blog-ul personal, nu stiu cum am reusit ca in ultimii 3-4 sau poate chiar 5 ani sa ratez editiile Festivalului din Sibiu dar nici nu stau acum sa despic firul in patru.
Puteti citi o alta parere, nu mult diferita fata de a mea, plus cateva detalii despre ziua de vineri, aici.

Duminica la amiaz am revenit in oras dupa o mica excursie si am mers atã in Piata Mare pentru "a lua pulsul" Festivalului.
Din pacate, nu prea am avut ce vedea (d.p.d.v. al decorurilor) in afara de o spanzuratoare si o cãruta. Un perimetru aproape cat toata Piata Mare, delimitat de doua cercuri concentrice formate din tarabe, stabilea zona in care s-a desfasurat Festivalul...nu cred ca trebuie sa mai spun ce se gaseau la tarabe: magneti de frigider, briz-brizuri, chitibusuri, "bijuterii" si cateva standuri cu dulciuri...clasic shits. Slabut ca si amenajare, ca si decor, atmosfera destul de letargica, poate si din cauza caldurii. Tin minte ca anul trecut am vazut cateva imagini pe net in care se puteau observa 2 porti de lemn, in marime naturala presupun, amplasate la intarile in Piata Mare. Asa da decor, dar nici vorba de astfel de elemente anul acesta. Nu vreau sa spun ca tot farmecul Festivalului statea in 2 porti de lemn, dar ar fi fost o atmosfera si un feeling mai real, pentru ca oferea sentimentul de unitate, de transformare: veneai din secolul XXI, intrai pe sub arcul portii si te trezeai in Evul Mediu. In editia din 2011 am avut mai degraba impresia ca am ajuns la târg nu in Evul Mediu.
La un moment dat, pe scena a urlat un nene anuntând ca urmeaza o piesa comica de teatru; draguta initiativa sau ideea, cum vreti sa-i spuneti, pentru ca nu ai oricand sansa de a asista in Piata Mare la o piesa de teatru...dar caldura si oboseala au invins si n-am mai stat sa vedem actul teatral.
Am revenit cu forte proaspete pe la ora 22:00, pentru a asista la concertul germanilor de la Corvus Corax. Am fost foarte incantat cand am auzit ca vin nemtii astia pe la noi sa concerteze in incheierea Festivalului, dat fiind faptul ca stiam cateva piese de-ale lor, de pe vremuri. Insa, imaginea mea despre compozitia lor muzicala si piesele acestora nu a avut multe puncte comune fata de cum au sunat pe scena. Stiam ca baietii folosesc instrumente traditionale medievale, dar nu credeam ca folosesc doar cimpoaie (sau alt instrument de suflat foarte asemanator) si tobe. Din cate imi aminteam, aveau si vreo 2 vocaliste, plus o gama mult mai variata de instrumente si de melodii. Probabil au avut ceva colaboratori cu ajutorul carora au scos piesele care le stiam eu, altfel, m-am cam plictisit dupa vreo jumatate de ora de concert dominat copios de tobe si cimpoaie. Nu sunau rau, iar din cand in cand un oarecare membru al trupei folosea alt instrument decat cele predominante, dar asta se intampla doar pe pasaje scurte din piese, asa ca, d.p.d.v. muzical, mi s-au parut destul de monotoni. Insa au stiut sa faca atmosfera si sa o intretinta, s-a putut observa ca isi pun osul la contributie sa distreze lumea si chiar au incercat cateva vorbe pe romana, pronuntate perfect: "acesta este un cantec pentru bãut!" .....YEEEEEEEEEEE the crowd goes wild! Concertul nu a fost rau, dar cred m-am asteptat eu la prea mult.
Oricum, nu am stat pana la final, pentru ca aveam un pet de BR care necesita atentia noastra urgenta. Spre surprinderea mea, artificiile au lipsit cu desavarsire, fapt ce mi-a sugerat ca editia aceasta a fost ceva mai saraca in fonduri decat in trecut. Paradoxal, pentru ca nu cred ca germanii de la Corvus Corax au venit pana aici pe ochi frumosi.

Acum am realizat ca, desi nu am ratat tot Festivalul, nici nu pot spune ca am fost in fiecare zi sa vad ce si cum...poate la anul o sa se potriveasca lucrurile in asa fel incat sa pot spune ca intr-adevar am fost la Festivalul Medieval din Sibiu. Daca aveti ceva detalii despre cum au fost primele doua zile, astept sa va dati cu parerea la comentarii.

Ce pot spune ca m-a intrigat / deranjat intr-o oarecare masura a fost numarul de "argintari" prezenti la tarabe. Nu as vrea sa par rasist, nici discriminator, nici incuiat, dar cand vezi ca din 4-5 tarabe (cel putin pe o parte a perimetrului), una este cu vanzatori de etnie care vor sa-ti bage pe gat un lant ca de ancora "autentic" te cam saturi. E festival medieval sau etinco-cultural?
Poate nu as fi observat asta sau nu m-ar fi deranjat, dar anul trecut la Targul Olarilor, si eu fraier, mi-am luat o teapa cu un nenicã dinasta ce mi-a vandut o tinichea "de argint" care dupa 2 saptamani imi colorase pielea verde ;).
Si dupa, se mai mira de ce sunt vazuti cu ochi rai...demonstrati-mi contrariul, si nu o persoana, doua (pentru ca se intampla sa cunosc pe cineva de etnie care da clasa romanilor), ci macar un grup bine definit al comunitatii voastre.

Anyway, as minti daca as afirma ca Festivalul Medieval de la Sibiu a rupt gura targului...nu cred ca a fost slab, dar nici distractiv sau entuziasmant, concertele ce au mai condimentat gustul anost, presupun, altfel cu mult sub editia precedenta, din putinele imagini care le-am vazut pe net de atunci si luand in considerare si parerea altora. Poate mai mult la anul, eu tot duc speranta ca vor mai monta portile la intrare :D

Citeste mai mult

Cateva ganduri despre ArtMania 2011

V-am spus eu, Masa Cavalerilor Rotunzi = blog de si despre festivaluri muzicale in aceasta vara.

Dupa cum probabil stiti, cel putin lumea interesata stie, in weekendul acesta debuteaza concertele din cadrul festivalului ArtMania, aci in satucul nostru simpatic, Sibiu. Chiar daca am fost la ultimele doua editii si nu pot sa zic ca nu mi-a placut, anul acesta am decis sa zic pas...din mai multe motive.

De fiecare data cand am participat sau am vrut sa particip la concertele ArtMania, am facut-o pentru una din trupele invitate (no shit captain Obvious), nu pentru expozitiile de arta, nu pentru nush ce proiectii de filme, nu, nu si nu. 

Vreau sa spun defapt ca rareori organizatorii au adus mai mult de 2-3 trupe care sa merite cheltuiala si entuziasmul (la fel ca si la articolul despre OST Mountain Fest 2011, puteti sa ma faceti "ieftin" really don't care). Se pare ca suma de 180 de lei este pretul standard pentru festivalurile de muzica de anul acesta, cred ca si la Peninsula tot atat costa un abonament cumparat "pe ultima suta de metrii", atat a costat si la OST si atat costa si la ArtMania. 

Desi trupele aduse au rezonanta internationala si nu as putea spune ca sunt necunoscute (ca in cazul OST), totusi,  reteta nu este "revolutionara" si nici nu prezinta extrem de mult interes (aici vorbesc strict din punctul meu de vedere pentru ca nu cred ca vor duce lipsa de spectatori). Dar oricum, ca in fiecare an, la concertele trupelor de "headline" se va umple subit Piata Mare a orasului cu multa lume care intra pe moka, doar pentru a da impresia unui concert epic.

Revenind la trupele care ma interesau, fie ca a fost vorba de Haggard (care nu au mai venit) si My Dying Bride in 2007, fie ca a fost vorba de Opeth si My Dying Bride (again) in 2009 sau de Dark Tranquility si Kamelot in 2010, in toti acesti ani, trupele mentionate mai sus au starnit in mine dorinta de a cumpara un bilet si de a lua parte la concert. Ei bine anul asta nu exista nicio astfel de trupa, singurele formatii invitate care, cat de cat m-ar interesa sa le aud, nu neaparat sa le vad find Helloween si Lacrimas Profundere.

Am sa incerc sa evit discutia interminabila despre gusturile muzicale, ARTMania a fost, este si va fi un festival de muzica, numita generic metal. Sunt de acord ca toti fanii acestui gen muzical (inclusiv eu) ar trebui sa fie recunoscatori pentru existenta unui astfel de festival, insa asta nu inseamna ca totul e perfect si ca nu sunt lucruri care trebuie imbunatatie. Ideile prezentate aici repreiznta strict parerea mea si punctul meu de vedere. Just your ordinary metalhead here :).

Acestea fiind spuse, trupele / artistii care vor concerta anul acesta la ArtMania, sunt:

- Tarja Turunen (ex Nightwish): nu imi mai prezinta demult interes, colaborarea cu Nightwish a fost una incununata de succes, insa din punctul meu de vedere, 90% dintre piesele artistei suna la fel. Nu vreau sa neg faptul ca are o prezenta scenica deosebita si o voce incredibila (yeah right) dar chiar m-am saturat de vocea feminina aproape omniprezenta in gothic rock...si nu-i chiar asa de hot precum pretind unii.

- Helloween: as fi vrut sa-i vad pe nemtii acestia doar pentru vechimea care o au pe scena metal, dar o sa ma multumesc si cu o auditie din zona vip (din spatele gardului, pe moka).

- Sonata Arctica: cunosc prea putine piese ale finlandezilor, plac la multa lume dar nu mi se pare ca ies in evidenta cu ceva anume, iar mie stilul power metal mi se pare destul de monoton (poate ma insel, poate o sa ma injurati dar asta e parerea mea).

- Lacrimas Profundere: gothic metal din Germania care nu iese cu nimic din tiparul clasic, macar nu vom auzi vocea feminina omniprezenta in acest stil, poate ar fi meritat vazuti "de aproape" dar nu cred ca pot sa sustina un concert "life-changeing" pentru public (exceptand fanii inraiti, ofocurs).

- Lacuna Coil: chiar daca place la multa lume, nu mi se par ca "rup gura targului", insa au piese bune...a da, classic gothic chick voice, evident...paaaas! :)

- Republica: habar n-am ce cauta englejii astia la ArtMania de anul acesta. Clasificati ca si alternative rock, desi, conform wikipedia (long live!) ei au declarat ca stilul lor s-ar numi techno-pop punk rock, trupa care, au avut succes la sfarsitul anilor '90 cred ca este singura care nu prea se potriveste cu "decorul" ales anul acesta pentru festival. Daca toate celelalte trupe se asemanau si se potriveau sa cante in cadrul aceluiasi festival, Republica mi se par niste rocãrasi wanna-be orientati 150% spre comercial si spre un public tanar (alternative fans de pana in 19 ani), stilul lor potrivindu-se cu ce asculta adolescentii care se vor rebeli si teribilisti. Nu zic ca hit-ul lor no. 1, "Ready to Go" nu suna bine, dar e o cale lunga de la o piesa reusita pana la rangul de "trupa buna"...really!

Ca si o noutate, anul acesta organizatorii au amenajat si o zona de camping la cativa km. in afara  orasului spre padurea dumbrava, numita Sibiu Arena. Din auzite, acolo vor canta ceva trupe romanesti: Heavy Duty, Guerillas, Truda si, singurii care par interesanti, constãntenii de la Interitus Dei. Interesanta initativa, si totodata destul de ciudata.

Spun ciudata pentru ca nu vad de ce sa te complici sa organizezi concerte in doua locatii diferite aflate la o distanta destul de mare una de cealalta. Care ii rostul? De ce sa nu pui toate trupele la un loc, scutesti lumea de trambalealã si foarte probabil economisesti si niste bani. Economisesti niste bani => poti pune bilete mai ieftine => atragi mai multa lume (sper sa apreciati viziunea mea extrem de simplista asupra marketing-ului).

Anyway, cam atat cu ArtMania 2011...ma arunc in dus si cred ca dau si eu o tura pana in Piata Mare sa vad rockarimea, sa vad cum se uita oamenii ciudat la toti pletosii si roacheritzele cu bocanci si sa rad evident de cocalarii de ocazie care isi fac cruce si se stropesc cu busuioc "sfintit" cand vad atatia "satanisti" si "urlete" pe scena. Pentru toate astea, festivalul ArtMania merita toate laudele si admiratia, insa pentru trupele preponderent mediocre care le aduc an de an, not!

Citeste mai mult