Natie de fotbaliatori

...din pacte, sadly, cu regret, mentionez inca din start ca acest material este un copy-paste fidel de pe Autumn Howls, asta e, n-am ce sa scriu diferit fata de ce am scris acolo.


Saptamana trecuta scriam pe "Masa" ca m-a deranjat mai mult sau mai putin alegerile publicului referitoare la castigatorii semifinalei din emisiunea "Romanii au talent". Din moment ce am pus link mai sus nu am de gand sa repet ce am spus atunci, insa am de gand sa comentez putin pe marginea semifinalei de aseara (la naiba ce rau am ajuns, vineri seara ma uit la emisiuni TV in loc ce sa ies la baut, trist!).

In fine, am ramas cu gura cascata cand am vazut ca, pe baza voturilor poporului, concurentul cu cei mai multi sustinatori a fost un fotbaliator cu freza imitatie de Beckham, a carui nume nici macar nu m-am deranjat sa-l tin. Pe locul doi, deasemenea, un mucea cu stea de mare in cap (a se citi o sapca in care intra inca un cap, cu o stea aplicata la mijloc) care scotea sunete de beatbox sau cum pielea mea se numeste...in fine, locul 3 a trebuit sa fie ales de catre juriu, dintre o trupa de habar n-am ce erau, 3 tipi care pareau sa aiba criza de epilepsie si o copiluta, Rebeca cu o voce incredibila, luand in considerare si varsta ei, 7 ani.

DIN FERICIRE, juriul a ales-o pe Rebeca in detrimentul pseudorobotilor insa, adevarul crunt este ca tara a ales pe primul loc un fotbaliator care stie sa faca duble cu mingea...al dracu talent sa mor io, cine a mai vazut persoana care sa faca duble cu mingea? Vai de curu nostru, suntem praf!!!!...jeg!

Vedeti alegerea finalistilor aici.  (ori sunt eu orb ori pro-te-vishtii au scos codul embeded pentru videouri).

Citeste mai mult

Nu fumati deoarece puteti muri

...astfel suna in urechile mele toate campaniile antifumat, cu argumentele lor

N-aveti idee cat m-am saturat de campaniile antifumat desfasurate pe bloguri, prin presa si prin alte mijloace mass-media in mod aleator, dar destul de constant. Tocmai ce am citit accidental pe un blog, un articol dintr-o astfel de campanie, motiv pentru care am si decis sa scriu pe aceasta tema, desi aveam alte chestiuni mult mai importante pregatite. Chiar nu inteleg de unde atata "pasiune" pentru a stopa fumatul, nu inteleg de ce ii doare pe unii de sanatatea fumatorilor...cu totii suntem datori cu o moarte, modul in care fiecare isi achita "datoria" trebuie sa reprezinte propria lui decizie, altfel spus: io vreau sa mor din cauza fumatului, care-i problema voastra?
Poze infricosatoare, rapoarte medicale menite sa-ti provoace fiori si groaza, toate folosite ca motive sa te lasi de fumat. Va zic eu din perspectiva unui fumator (oarecum) ocazional ca nu aveti nicio sansa sa lamuriti fumatorii sa se lase de fumat. Acest lucru fie vine din propria vointa, din interior, fie nu vine deloc, nu va mai dati atata importanta ca salvati voi vieti...si de ce v-ar pasa chiar asa de mult de viata fumatorilor? Uite, considerati-ma fumator, imi vreti binele? Livrati-mi in cont 100.000 euro si va dau cuvantul meu, va jur pe ce vreti ca nu o sa mai fumez niciodata...semnez hotarare judecatoreasca ca daca sunt prins fumand aveti voie sa ma cotonigiti pana intru in coma, semnez orice act care va imputerniceste sa ma rastigniti daca ma prindeti fumand, voi doar livrati-mi banii in cont (cat de materialist pot fi, asai?).
Evident exagerez, poate chiar glumesc, ideea este ca ma deranjeaza cand vad atata opozitie contra fumatorilor, nu ca as fi eu tipul care baga pachetul pe zi, poate nici pachetul pe saptamana - ca sa ma laud putin, am stat si o luna fara sa ating o tigare, desi am iesit in oras cu prietenii fumatori, care bineinteles m-au intrebat daca vreau o tigare. Nu inteleg de ce va bagati asa in viata unui om sa-l convingeti sa se lase de fumat, dupa cum spuneam daca vrei sa te lasi, te lasi si gata, fara ajutorul nimanui...si daca nu poti sa te lasi de unul singur ci doar cu "ajutor", probabil ai suficient de multa vointa incat la o anumita perioada de timp dupa ce te-ai lasat sa reincepi sa fumezi - parerea mea.

Din pacate "lupta" dintre fumatori si nefumatori a ajuns la o amploare asemanatoare cu disputa dintre religie si stiinta, desi cea din urma este mult mai interesanta, mai complicata si mai solicitanta, iar in plus de asta, ceea ce nu o sa inteleaga un nefumator niciodata, este placerea de a iesi in pauza la o tigare, dupa ce un prof (inapt) ti-a tocat creieru cu povesti vanatoresti (acesta este doar un exemplu pot fi multe altele).
Totusi, ramane un aspect asupra caruia nu pot lua apararea fumatorilor: mirosul de tigari. Intr-adevar este deranjant pentru un nefumator, de aceea port un pachet de gume tot timpul la mine...mai greu cu mirosul din haine, dar si acela trece dupa spalare, hopefully.

In orice caz, consider ca fiecare este liber sa faca ce vrea cu viata lui si cu gusturile sale, daca vrea sa fumeze sa fumeze, daca nu, nu-l obliga nimeni. Daca nu suporta fumatorii / fumatul / fumul de tigara / mirosul, sa nu-l suporte, asta e (nici eu nu suport manelele deci fiecare cu piticii lui).
Ideea principala care vreau sa o exprim este ca nu consider ca existenta acestor "salvatori" care militeaza impotriva fumatului este justificata pe deplin, cine le da lor "putere" sunt fumatorii inraiti care pur si simplu nu se pot lasa - si aceia nu se pot lasa pentru ca nu au suficienta vointa (da, da stiu, habar n-am ce vorbesc, habar n-am cat de rea e dependenta de substante).
Sfatul meu:
- lasati fumatorii sa fumeze, nu veti fi trasi la raspundere pentru moartea lor (bineinteles daca sunt nesimtiti si va sufla fumul in fata, coborati-le toti sfintii in cap si dati-le si doi pumni, nesimtirea nu tine de fumat);
- daca vreti sa va lasati de fumat, faceti-o pur si simplu, trebuie ambitie de om nebun uneori, dati-va palme cand vreti sa va cumparati un pachet de tigari, etc, etc etc.
- daca fumati si sunteti printre nefumatori, nu fiti nesimtiti sa dati fumul pe ei, mai ales daca stiti ca-i deranjeza, probabil ati observat ca directia fumului poate fi destul de usor controlata (nu uitati ca din cauza nesimtitilor care fumeza oriunde ii apuca si contamineaza pe toti din jur, aproape toti fumatorii sunt vazuti ca niste dezaxati care nu le pasa de sanatatea celor din jur);
- nasol pentru cei nefumatori care au prieteni fumatori si ies in oras, avand in vedere ca nu puteti sta la mese diferite (in cazul in care localul are separeu pentru fumatori / nefumatori) - incercati sa-i suportati voi o seara, data viitoare le spuneti ca e randul lor (va) suporte in incaperea fara fum, or something (what are friends for?);
- atat.

PS: Trebuie sa remarc faptul ca acest articol a fost scris fumand ultima tigara din pachet, urmand sa iau o pauza destul de lunga, minim 1 luna. Am spus pauza pentru ca sunt sigur ca intr-un anumit moment din viitorul foarte apropiat va trebui sa ma rasfat cu o tigare, cine stie pentru ce. Aaaa da, si cei care au de gand sa zica "vrajeli, nu poti sta fara tigari atata timp", oh well, ati mai zis-o, am mai facut pauze de genul, nu trebuie decat ambitie si multe palmi auto-aplicate :D.

Citeste mai mult

Sa ne dam talente

Cred ca nu gresesc cand spun ca emisiunea "Romanii au talent" a declansat o reactie in lant printre romanasii nostrii, mai mult sau mai putini talentati. Evident, ca si oricare alta emisiune "imprumutata" de la occidentali, "Romanii au talent" a prins bine la public si a devenit un eveniment national de o oarecare amploare. Spre deosebire de stilul telenovelistic si melodramatic ale blockbuster-ului precedent, emis de catre ProTV, "Dansez pentru tine", pot spune ca de aceasta data emisiunea chiar mi-a starnit interesul. Ca sa fie clar, nu suportam tragedia "Dansez pentru tine" deoarece mi se parea un mod umilitor de a "spala hainele in public", lucru care oricum n-ar trebui sa se intample si pe langa asta, concurentii se chinuiau saptamani sa invete sa danseze urmand ca ulterior sa fie eliminati (marea lor majoritate) - actiune care declasna plansete, lacrimi, urlete, ce mai...emo bullshit (sincer, numa in pielea concurentilor sa nu fi, exploatarea nevoilor acestora pentru entertaiment fiind un mod barbaric de a realiza "entertaiment").

Revenind la emisiunea actuala, in afara de faptul ca eram curios sa vad cati dintre conationali chiar au talent la ceva, asteptam cu nerabdare sa apara cate o panarama sa se faca de cacao ca sa am de ce sa rad. Stiu, recunosc, suna a rautate, probabil ca despra asta si este vorba, dar macar nu ma ascund in spatele degetului si admit ca ma distrez cand x si y se cred mari talente si apar pe scena doar ca se faca de ras si pentru amuzamentul publicului...sau ca sa arate cunoscutilor ca au curajul sa mearga la o preselectie...sau, sau, sau.

In fine, in acest weekend s-au desfasurat semifinalele si din pacate pentru mistocarul din mine, lucrurile au devenit mai serioase, pentru ca in semifinale nu au ajuns toate panaramele, deci nu prea aveam material de amuzament. Si asa in sfarsit am ajuns la ideea acestui material (nu-mi vine sa cred ca introducerea reprezinta aproape 80% din articol, damn!): no, ideea principala (mai corect ar fi intrebarea principala) suna cam asa:

Cum ati putut, stimati telespectatori, sa votati pentru concurentii acestia:

si nu pentru acestia:

Nota informativa: primii doi concurenti care au fost admisi in finala au fost alesi pe baza voturilor spectatorilor si telespectatorilor, iar al 3-lea de catre juriu. Cele doua domnisoare au fost pe locul 2 conform "voturilor publicului" in timp ce partenerii de magie n-au fost admisi in finala.

Pe langa faptul ca toata chestia cu votatul de catre public poate sa fie o farsa imposibil de depistat (n-au fost aratate nici procente nici nr. de voturi, nimic), stiu ca partea cu talentul este destul de relativa: ce vreau sa spun este ca mi se pare greu de diferentiat talentul innascut fata de talentul cultivat (daca repeti intr-una un lucru o sa ajungi intr-un final sa te pricepi la acel lucru, deci tot ca si un talentat vei fi vazut chiar daca nu te-ai nascut cu acel talent).
In fine, mi s-a parut mult mai captivant, mai reusit si de 10.000 de ori mai greu numarul de magie / iluzionism decat sa reproduci, cu fidelitate ce-i drept, un cantec care probabil l-ai auzit de mii de ori, cantec care nu-ti apartine, n-ai contribuit cu nimic la el si nu faci decat sa imiti.

Sunt tare curios de parerile voastre referitoare la:
- voturile spectatorilor si telespectatorilor: credeti ca s-a votat pe bune sau a fost totul regizat iar abureala cu "publicul voteaza" a fost doar pentru a incarca facturile telefonice a celor care au dorit sa-si exprime parerea (nu stiu cat costa un apel telefonic, dar sms-ul pentru vot era pe undeva pe la 1.5 euro);
- daca interpretezi bine o piesa intdragita, se poate numi talent? dar daca realizezi un numar dificil, exersat la infinit, care ti-a intrat deja in reflex?
- fiti juriul nostru, cine credeti ca merita cu adevarat sa mearga in finala?

PS: N-am nimic impotriva celor care au mers mai departe, meritul lor, mai mult sau mai putin, imi exprimam doar parerea strict personala asupra unei emisiuni (asta in anticiparea celor care se pregateau sa-mi sara la gat ca am ceva cu domnisoarele cantarete).

Citeste mai mult